ВПЛИВ РІСТ-РЕГУЛЮЮЧИХ ПРЕПАРАТІВ НА КОРМОВУ ПРОДУКТИВНІСТЬ КУКУРУДЗИ В УМОВАХ ПІВДНЯ УКРАЇНИ

  • P. V. Pysarenko Інститут водних проблем і меліорації НААН, м. Київ, 03022, Україна https://orcid.org/0000-0002-2104-2301
  • S. O. Zaiets Інститут кліматично орієнтованого сільського господарства НААН, Одеса, Україна http://orcid.org/0000-0001-7853-7922
  • R. M. Vasylenko Інститут кліматично орієнтованого сільського господарства НААН, Одеса, Україна https://orcid.org/0009-0000-1903-4444
  • Z. V. Shcherbyna Селекційно-генетичний інститут – Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення НААН, Одеса, Україна https://orcid.org/0000-0002-4630-8372
Ключові слова: кукурудза, біостимулятори, густота стояння, зрошення, удобрення, продуктивність

Анотація

Метою досліджень було визначити продуктивність гібриду кукурудзи Інгульський середньостиглої групи стиглості залежно від обробки насіння й рослин по вегетації біостимуляторами Регоплант та Вермистим, а також впливу густоти стояння за різних умов зволоження. Методи. У процесі виконання досліджень використовували польовий метод, лабораторний та математично-статистичний методи. Результати. Зрошення забезпечило збільшення врожайності силосної маси до 1,4-2,2 рази. Так, в середньому за три роки, на зрошенні найбільша продуктивність кукурудзи на силосну масу відмічалась за густоти 90 тис./га без підживлення біостимуляторами - 48,6 т/га та з підживленням біостимуляторами – 59,3-64,7 т/га. Найбільший збір сухої речовини 17,3-18,5 т/га, виходу кормових одиниць 16,1-17,4 т/га та перетравного протеїну 0,75-0,82 т/га отримано при внесенні біостимуляторів за густоти 90 тис./га. Встановлено, що за неполивних умов найбільша урожайність зерна становила 3,1-4,7 т/га на варіанті з густотою 30 тис./га. Застосування біостимулятора Регоплант забезпечило прибавку врожаю зерна на 1,6 т/га, а препарату Вермистим відповідно на 1,2 т/га. Висновки. За неполивних умов, для найбільшого виходу з зеленої маси кукурудзи кормових одиниць 9,6 т/га й 0,42 т/га перетравного протеїну необхідно застосовувати біостимулятор Вермистим з нормою висіву 70 тис./га. На зрошенні варто збільшувати норму висіву до 90 тис./га й використовувати біопрепарат Регоплант з отриманням найбільшого виходу кормових одиниць 17,4 т/га й 0,87 т/га перетравного протеїну. Вирощування гібриду кукурудзи Інгульський на зерно за неполивних умов забезпечило найбільшу врожайність 4,7 т/га із густотою стояння 30 тис./га та застосування препарату Регоплант. На зрошенні збільшення густоти стояння рослин до 70 тис./га й застосування цього ж препарату, забезпечує максимальну врожайність 11,2 т/га.

Біографії авторів

P. V. Pysarenko, Інститут водних проблем і меліорації НААН, м. Київ, 03022, Україна

д-р с.-г. наук

S. O. Zaiets, Інститут кліматично орієнтованого сільського господарства НААН, Одеса, Україна

д-р с.-г. наук

R. M. Vasylenko, Інститут кліматично орієнтованого сільського господарства НААН, Одеса, Україна

Ph.D. in Agricultural Sciences

Z. V. Shcherbyna, Селекційно-генетичний інститут – Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення НААН, Одеса, Україна

Ph.D. in Agricultural Sciences

Посилання

1. Berdnikov, M.O., Potapenko, L.V., Skachok, L.M., & Gorbachenko, N.I. (2019). The effectiveness of microbial preparations in crop cultivation technologies in the Polissya region over the past decade. Topical issues of agricultural microbiology: materials of the All-Ukrainian scientific and practical online conference [Efekty`vnist` zastosuvannya mikrobny`x preparativ u texnologiyax vy`roshhuvannya sil`s`kogospodars`ky`x kul`tur u zoni polissya za ostannye desyaty`richchya. Aktual`ni py`tannya sil`s`kogospodars`koyi mikrobiologiyi: materialy` Vseukrayins`koyi naukovo-prakty`chnoyi internet-konferenciyi]. Chernigiv. [in Ukrainian].
2. Vozhegova, R.A., & Zayets, S.O. (2022). Formuvannya adaptyvnyx texnologij vyroshhuvannya zernovyx kultur i soyi na zroshuvanyx zemlyax Pivdennogo Stepu Ukrayiny [Formation of adaptive technologies for growing cereals and soybeans on irrigated lands of the Southern Steppe of Ukraine]. Kyiv: Agrarian Science [in Ukrainian].
3. Vozhegova, R.A., Lavrynenko, Y.O., Kokovikhin, S.V., & Pysarenko, P.V. (2017). Innovacijni texnologiyi vyroshhuvannya kukurudzy na zroshuvanyx zemlyax pivdnya Ukrayiny [Innovative technologies for growing corn on irrigated lands in southern Ukraine]. Kherson: Hryn D.S. Publishing House, [in ukrainian]
4. Danilenko, Y.L. (2003). Improvement of corn cultivation technologies - the main way to increase yields [Sovershenstvovany`e texnology`j vozdeluvany`ya kukuruzu – osnovnoj put` povusheny`ya urozhajnosty`]. Corn and sorghum, 6, 2 – 3 [in russian].
5. Dzyubetskyi, B.V., Pysarenko, V.A., Lavrynenko, Y.O., & Kokovikhin, S.V. (1998). Response of the mother form of hybrid Borysfen 433 MV to irrigation regime, nitrogen nutrition and plant density in hybridization plots [Reakciya matery`ns`koyi formy` gibry`du Bory`sfen 433 MV na rezhy`m zroshennya, azotne zhy`vlennya ta gustotu stoyannya rosly`n na dilyankax gibry`dy`zaciyi]. Tavrian Scientific Bulletin, 8, 32-34 [in Ukrainian].
6. Domaratsky, O.O. (2017). Biological products of the new generation of chelafit group in the technology of growing sunflower hybrids in the south of Ukraine [Biopreparaty` novogo pokolinnya grupy` xelafit u texnologiyi vy`roshhuvannya gibry`div sonyashny`ku na pivdni Ukrayiny`] Tavriyskyi naukovyi vistnyk, Iss. 98, 51-56 [in Ukrainian].
7. Zolotov, V.I. (1973). Productivity and quality of corn grain depending on sowing methods, fertilizers and plant density [Produkty`vnost` y` kachestvo zerna kukuruzy v zavy`sy`mosty` ot sposobov poseva, udobreny`j y` gustotu stoyany`ya rasteny`j]. Bulletin of the All-Russian Research Institute of Maize, Vol. 2, 9 – 12 [in russian].
8. Lavrinenko, U.O., & Zayec, S.O. (2016). Elementy tekhnolohiyi vyroshchuvannya kukurudzy na pivdni Ukrayiny [Elements of Corn Growing Technology in the South of Ukraine]. Propozytcia, 6, 58 - 60 [in ukrainian].
9. Lavrinenko, U.O., & Goz, O.A. (2015). Efektyvnist stymulyatoriv rostu ta mikrodobryv na posivakh hibrydiv kukurudzy riznykh hrup styhlosti v umovakh zroshennya na pivdni Ukrayiny [Efficiency of growth stimulators and micronutrient fertilizers on hybrids of maize hybrids of different groups of ripeness in conditions of irrigation in the south of Ukraine]. Irrigated agriculture, 64, 15 – 18 [in Ukrainian].
10. Melnyk, A.V. (2013). Stan ta perspektyvy vyroshchuvannya zernovykh kultur v sviti ta Ukrayini [Status and Prospects for Growing Cereals in the World and Ukraine]. Bulletin of the Sumy National Agrarian University, Vol. 11 (26), 131-134 [in Ukrainian].
11. Vozhegova, R.A. (Ed.) (2014). Methods of field and laboratory research on irrigated lands [Metody`ka pol`ovy`x i laboratorny`x doslidzhen` na zroshuvany`x zemlyax] Kherson: Green D.S. [in Ukrainian].
12. Polishchuk, K. (2015). Efficiency of biological products in the system of biological farming on reclaimed lands of Volyn Polissya [Efekty`vnist` biopreparativ u sy`stemi biologichnogo zemlerobstva na meliorovany`x zemlyax Voly`ns`kogo Polissya] Agricultural and resource economics: international scientific e-journal, Vol. 1, (1), 38-47. [in Ukrainian].
13. Popova, L.V. (2015). Study of the influence of growth bioregulators on the yield of winter wheat, with different methods of their application, in the conditions of Komiternivskyi district of Odesa region [Vy`vchennya vply`vu regulyatoriv rostu na urozhajnist` ozy`moyi psheny`ci, pry` rizny`x sposobax yix zastosuvannya, v umovax Komiternivs`kogo rajonu Odes`koj oblasti.] Agrarian Bulletin of the Black Sea Region. Agricultural sciences, Iss. 76, 59-64 [in Ukrainian].
14. Semenyaka, I.M. (2010). Efficiency of microbial preparations, macro- and microfertilizers for the cultivation of split corn [Efekty`vnist` mikrobny`x preparativ, makro- ta mikrodobry`v za vy`roshhuvannya rozlusnoyi kukurudzy`] Collection of scientific papers of the National Scientific Center "Institute of Agriculture of UAAS, Vol. 3, 84-91. [in Ukrainian].
15. Semin, S.A. (2014). Vlyanye udobrenyj i regulyatorov rosta na produktyvnost` kukuruzu [Influence of fertilisers and growth bioregulators on maize productivity] Scientific and Production Journal "Kormoproizvodstvo", 25-28 [in russian].
16. Semyashkina, A.O. (2015). Produktyvnist sortiv vivsa zalezhno vid zastosuvannya biopreparativ za riznykh pohodnykh umov [Productivity of oat varieties depending on the use of biological agents under different weather conditions]. Irrigated agriculture, 64, 91 - 95 [in ukrainian].
17. Sidorenko, O.I., Babanin, V.V., & Morozov, O.V. (2013). Ecological and agro-meliorative monitoring of irrigated lands: a workshop [Ekologo - agromelioraty`vny`j monitory`ng zroshuvany`x zemel`: prakty`kum.] Kherson: Kolos [in ukrainian].
18. Solonenko, S.V., & Chomin, V.Y. (2017) Vplyv rehulyatora rostu rehoplant na urozhaynist ta tekhnolohichni pokaznyky yakosti nasinnya safloru krasylnoho v umovakh Pivnichnoho Stepu Ukrayiny [Influence of the regroplant growth bioregulator on the yield and technological parameters of the quality of the safflower seed dyed in the conditions of the Northern Steppe of Ukraine]. Taurian scientific bulletin, 67, 15-18. [in ukrainian].
19. Tkalich, Y.I., Tsilyuryk, O.I., & Kozechko, V.I. (2017). Optimization of microfertilizers and plant growth bioregulators application in corn crops in the Northern Steppe of Ukraine [Opty`mizaciya zastosuvannya mikrodobry`v ta regulyatoriv rostu rosly`n u posivax kukurudzy` Pivnichnogo Stepu Ukrayiny`] Bulletin of Dnipropetrovs'k State Agrarian and Economic University, 4, 20-25. [in Ukrainian].
20. Tokmakova, L.M., & Shevchenko, L.A. (2019). The effect of Polymyxobacterin on corn productivity under different methods of application [Vply`v Polimiksobaktery`nu na produkty`vnist` kukurudzy` za riznogo sposobu zastosuvannya.] Agroecological journal, 1, 80 – 84 [in ukrainian].
21. Ushkarenko, V.O. (2014). Methodology of field experiment (irrigated agriculture) [Metody`ka pol`ovogo doslidu (zroshuvane zemlerobstvo)] Study guide. Kherson: FOP Grin D.S. [in Ukrainian].
22. Ushkarenko, V.O., Nikishenko, V.L., Goloborodko, S.P., & Kokovikhin, S.V. (2008) Analysis of variance and correlation in agriculture and plant growing [Dy`spersijny`j i korelyacijny`j analiz u zemlerobstvi ta rosly`nny`cztvi] Study guide. Kherson: Ailant. [in Ukrainian].
23. Fedorchuk, S.V. (2017). Vplyv khimichnykh preparativ, biolohichnykh i rehulyatoriv rostu roslyn na rozvytok zbudnykiv altenaria solani ta phytophtora infestans [Influence of chemical preparations, biological and growth bioregulators of plants on the development of pathogens altenaria solani and phytophtora infestans]. Kherson: Taurian scientific bulletin, 98, 128 - 133 [in Ukrainian].
24. Shatkovskyi, A.P., Zhuravlev, O.V., Melnychuk, F.S., Ovchatov, I.M., & Yarosh, A.V. (2020). Influence of irrigation methods on corn productivit [Vply`v sposobiv zroshennya na produkty`vnist` kukurudzy`]. Crop and soil science, 4, 34-42. DOI: https: //doi org/10.31548/arg.2020.04.034 [in Ukrainian].
25. Shatkovskyi, A.P., Zhuravlev, O.V., & Ovchatov, I.M. (2020). Irrigation regimes and water consumption of soybeans and corn depending on irrigation methods [Rezhy`my` zroshennya ta vodospozhy`vannya soyi i kukurudzy` zalezhno vid sposobiv zroshennya.] Tavrian Scientific Bulletin,115, 262-229. DOI: https: //doi org/10.32851/2226-0099.2020.116.2.25 [in Ukrainian].
Опубліковано
2025-07-02
Як цитувати
Pysarenko, P., Zaiets, S., Vasylenko, R., & Shcherbyna, Z. (2025). ВПЛИВ РІСТ-РЕГУЛЮЮЧИХ ПРЕПАРАТІВ НА КОРМОВУ ПРОДУКТИВНІСТЬ КУКУРУДЗИ В УМОВАХ ПІВДНЯ УКРАЇНИ. Меліорація і водне господарство, (1), 89 - 97. https://doi.org/10.31073/mivg202501-413

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

Особливість: Цей модуль вимагає, щоб був увікнений хоча б один модуль статистики/звітів. Якщо ваші модулі статистики повертають більше однієї метрики, то, будь ласка, також оберіть головну метрику на сторінці налаштування сайту адміністратором та/або на сторінках налаштування менеджера журналу.